老鸟飞飞.com

　　本报讯 (首席记者 晏秋秋) 【鸟评：原来首席记者就是个发枪稿的？】宝宝出生了，该先起名，还是先注册CN域名？

　　养了一对双胞胎儿子的小陶(化名)，就遇到过这样的“困扰”。“我是先帮宝宝注册CN域名，确定没有其他人注册，再起名字。否则，孩子的‘网上身份证’就没有。”

　　从“摇篮网”获得的信息是，自网站为宝宝赠送CN域名活动开展以来，短短3周，来注册的父母已达6000对。至今，为孩子申请了CN域名的父母已超过5万对。对这些父母进行的随机调查显示，父母为宝宝注册域名，主要看重实用功能。高达八成的父母认为，CN域名是孩子的终身网上标志，超过97%的父母表示，尽早为孩子注册CN域名，能让孩子在将来的竞争当中取得主动。

　　为宝宝注册CN域名后，七成父母是为了给孩子开通宝宝成长日志，方便亲朋好友访问；另有超过五成的父母还将为孩子开通相应的CN域名邮箱，让孩子未来拥有对外交往终身不变的联系方式。

　　唉～CN域名炒的直让人犯恶心，1块钱一个的白菜价营销方式也就算了，又搞什么“网上身份证”。既然这玩意那么神，那我们怎么不直接注册个.com的国际域名呢？你怎么知道人家孩子只能在国内出名？笑话。

　　除此之外，整篇枪稿也是漏洞百出：

　　首先，从来就没有网上身份证这种说法就是一种无知的表现。未来的网络，必定是后台实名制的天下，无论商业网站的C2C业务还是个人使用的Blog，都是需要用户注册时提供个人的身份证明的。而所谓的生孩子注册域名，因为孩子属于无民事行为能力人，也只能用父母的资料进行注册，所以这种为孩子抢注域名的行为在推行实名制的今天，不仅仅是一种盲目的跟风，也是一种技术和观念的倒退。

　　其次，我不认为给孩子起名和注册域名存在什么先后问题。人名，是一个人的代号，经过公安户籍部门的批准可以改动，虽然与个人的户籍资料、档案等等是对应的，在一定程度上具有唯一性，但是无法禁止重名的情况。而域名，是具有唯一性且无法进行更改的一个网络地址。人名与域名之间根本就不存在可比性，如何有先后之说？当然，你乐意生了孩子先上网注册好域名再起名那是你的事，我相信除非是专家们说的“网瘾”患者，没几个人会打开个域名注册网站再为孩子选名字的，我要是遇见我哥们这样给孩子取名，我肯定抽他。

　　最后，在说一下什么97%父母表示“尽早为孩子注册CN域名，能让孩子在将来的竞争当中取得主动。”我怀疑这批接受调查的父母都是在CNNIC上班，并且打算让自己的孩子做接班人。因为我觉得在常规意义上来说，你有没有.cn域名，跟你将来竞争中是否取得主动能有多大关系？随便举个例子，很多名人都是打拼成名后才注册了自己的主页和博客，而且大部分都是配合宣传的商业行为，但是他们的博客点击率总是比早早拥有个人主页、空间、相册等等的草根们要高，我怎么没看出在这上面草根们拥有什么主动？要是我这么说太难懂，那我再换个说法，同样两个人去应聘，有.cn域名的成功几率比没有.cn域名的能高多少呢？

　　综上所述，不是这个世界疯了，就是我疯了。

　　为中国互联网的畸形发展而默哀。

PS：新浪以后没事别发这种文章了，太枪了，平媒的审稿就是不行。