老鸟飞飞.com

枪手，骂的就是你：再议诺基亚“错字门”事件

驳既不懂又无礼的“老鸟”
字友(游客)发表评论于2007-6-28 16:43:00
看完这篇文章，感觉“老鸟”既不懂，又无礼！ 先说无礼，他的文章一开头就“这个傻×号称∙∙∙∙∙”。你有理讲理，凭什么张口就“这个傻×号称∙∙∙∙∙”骂人呢！另外，别人打的比方不管恰当不恰当，你写“这个比方打的真是非常的2B”，“2B”是什么意思？！ 再说不懂，诺基亚手机中用户说的错别字，是预装在手机中的11×12规格的点阵字。有11×12=132个栅格，在这个范围内，要描叙复杂的汉字。就省略成不规范的汉字，就违反了《国家通用语言文字法》。 “老鸟”说不管手机上显示如何，一旦发到电脑上，经过放大之后，我们还是看到了正确的这几个字∙∙∙∙∙。 手机上的文字信息发到电脑上，交换的是文字信息的代码，而不是汉字！电脑接受代码后转换显示出汉字。注意，这个汉字已不是手机里的不能放大缩小的11×12点阵字，而是电脑中，由Windows操作系统中预装的True Type Font即二次曲线汉字。它能放大缩小。由于它是由二次曲线描叙的汉字，与用点来描叙的汉字，它们的格式、技术、描叙方式、系统支持、解释器的设计复杂程度都不相同，所以根本没有可比性，就像一辆人蹬的三轮车和一辆汽车都能跑，但可比吗？ 再说，老鸟标出了电脑屏幕中的字号，从10号到24号汉字，你知道这号是根据什么分的吗？它们为什么不一样吗？Windows中不规范的汉字早晚会有人管，张老师发现了诺基亚手机中不正确的字就反应出来有什么不对？你老鸟有种就学学张老师，你来起诉微软吧！ “老鸟”先生一知半解也没关系，多学着点没人笑话。何必张口骂人呢？还说“诺基亚还要忍多久”？错字明明装在诺基亚手机中，这事是明摆着的。什么叫忍多久呀！诺基亚比你明白，你以为诺基亚这么软？他要是敢讲出来，事实俱在，就要承担种种责任。他现在是哑巴吃黄连，有苦说不出。我知道他苦在哪里，但我不能替他说。现在我只能说，诺基亚有错有责任，但主要错主要责任不在诺基亚。在谁呢！以后再说。  这是上篇文章中一个“热心网友”的“热心回复”，本着对人民群众（包括枪手）负责的态度，特撰此文： IP地址为：221.223.101.212 北京市朝阳区网通ADSL用户 （题目中的枪手并不是指以上这位网友，请勿自行对号入座） 首先说一下我的语言问题：

首先～ 横眉冷对千夫指 诺基亚还要忍多久？——诺基亚“质量问题”真像一文发布在“评论：鸟嘴吐不出象牙”内，既然狗嘴吐不出象牙，那么鸟嘴一样也吐不出象牙。如果你是想看象牙，你可以继续去找“张老师”要。“傻X”、“2B”同为网络语言，各大论坛都在用，我这是个人博客，为什么不可以用？你的文章中不是也提到了“你老鸟有种就学学张老师”。我有种没种好像跟你没什么关系吧？您自己难道没有传宗接代的器官么?（如果你的已经失效了，我可以无偿替你完成一个丈夫的责任，请相信我。）再者，我个人写作风格如此，大可不必如此较真。好像有个叫什么朔的，骂的比我还狠，要不你去跟他聊聊？如果你要看纯粹技术性的东西，我可以另外写篇给你，上篇文章纯粹泄愤之用，言辞粗糙又何妨？蒋委员长张口闭口也是纯正的“娘西皮”，所谓大丈夫不拘小节，我的理解就是这样的。

我们再来看一下技术问题：

所谓“Windows中的不规范汉字问题”找谁管呢？如果你对“字符在不同分辨率和字号下的简化问题”存在疑议，请联系中国电子技术标准化研究所。相信他们会给你一个满意的答案。Windows中显示的汉字不管是什么“True Type Font”也好，“二次曲线汉字”也罢，都是显示在电脑屏幕上的，电脑屏幕也遵循着****0×480、800×600、1024×768、1280×1024等等点阵规则，既然你不管电脑中储存的是算法还是图像，一概以“凡是显示出来错的就是错字”定罪，那么你跟我提什么“格式、技术、描叙方式、系统支持、解释器”有什么用？你不是就看显示么？

你也知道手机中发送的是代码，是二进制的电子信号。那么在显示上又遵循了中国电子技术标准化研究所提出的汉字简化规范，那么有什么理由去告呢？而且为什么要告诺基亚呢？凡是中文手机，就一定要遵循中国电子技术标准化研究所定制的简化规则，为什么非要挑诺基亚下锅？多普达、波导、夏新、UT斯达康的机器是如何显示的你看过没有？照你的说法，Windows中的汉字也是不准确的，那么你觉得我们要依照什么标准来判断电子版的汉字呢？手机屏幕上11×12点阵出来的字符要是真的简化违反了《国家通用语言文字法》，那么诺基亚都进入中国快十年了，怎么还没人管呢？

所谓的鸡蛋里挑骨头就是这个意思吧？

另外关于我懂不懂的问题：

这个问题我多说无益，我只能告诉你，2005年到2006年5月，由于工作原因，我用过的手机不下百台。包括了目前市场上你见得到的所有品牌手机我都用过，而且我可以保证我拆过的手机比你用过的都要多。而且，这数百台手机目前还没有一台能够达到张老师的“无错字标准”。他要是告，可以——全告。不过我相信那是一场闹剧，一场毫无意义的闹剧而已。

 

另外我的联系方式提供在下面，感谢你对我博客的关注，非常希望与你继续探讨下去。

QQ:1739+35+223
MSN:bantiaominglaoniao【a】hotmail.com

另外，说我收诺基亚钱的那位，麻烦你帮我问问诺基亚，我的钱怎么还没到，谢谢了。

 

4条评论 to 枪手，骂的就是你：再议诺基亚“错字门”事件

1. 

   Re:枪手，骂的就是你：再议诺基亚“错字门”事件
   另外，说我收诺基亚钱的那位，麻烦你帮我问问诺基亚，我的钱怎么还没到，谢谢了。

   我喷了.哥哥.- -!!
冰宝 on 07月 2nd, 2007
2. 

   回“老鸟”的“再议诺基亚“错字门”事件”―2
   回“老鸟”的“再议诺基亚“错字门”事件”―2

   1．大家尽量维护网络语言的文明和纯洁：
   
   尽管网络上有许多语言不洁之词，可我们还是应该维护由语言文字方面的纯洁。什么朔的不洁之词，蒋委员长的“娘西皮”，是应该摒弃的垃圾，而不是去学，都将这些语言文字的垃圾搬上互联网。中国人的文明和品德都哪里去了？让我们共同来维护网络语言的文明吧！

   2．你说“中国电子技术标准化研究所提出的汉字简化规范”是不对的！“汉字简化方案和规范”是“国家语言文字工作委员会”和它的前身“中国文字改革委员会”和文化部教育部在1956年提出第一批，以后1964年••••••又提出第二批，并经国务院批准••••••。这个“中国电子技术标准化研究所”是无权提出汉字简化规范的。他们提出的是11×12点阵；13×14点阵电子行业标准的字模标准。是字模的电子产品的标准。与“汉字简化规范”是两回事。说你不懂，一知半解你还不服气。

   3．你用的手机不下百台，确实很了不起！用的手机多，只是说明你有“使用”的经验。现在谈的是标准、规范和系统结构。就像你是个老司机，开了一辈子车，开车开的很好。但对汽车设计、原理、结构、制造还是门外汉一样。

   4．关于装11×12；13×14点阵汉字库的手机确是很多。按你说“为什么非要安排诺基亚下锅”？是因为用户使用的是诺基亚，他细心、认真、负责就提出诺基亚了，有什么不好？而且诺基亚是大户，2006年在中国生产，内销和外销的手机达3500万台，列各手机之首，有代表性，抓诺基亚有什么不好？抓一个治一个有什么不好？就像贪官很多，抓已发现的，抓大头，抓严重的，杀一儆百，有什么不好？大鱼小鱼一齐抓，你抓的过来吗？你的“全告”说法，这是不懂法律的说法。抓了“诺基亚”，它改正了，会带动中国许多大户手机跟着改。对维护国家语言文字的规范化、标准化和国家相关法律，不是件大好事吗？

   这怎么是“鸡蛋里挑骨头呢”！你相信是“一场“闹剧”，一场毫无意义的闹剧而已”。你太狂妄了。你等着看吧！事实会打碎你认为的“闹剧”的！
   
字友 on 07月 4th, 2007
3. 

   Re:枪手，骂的就是你：再议诺基亚“错字门”事件

   以下引用字友(游客)在2007-7-4 13:37:00发表的评论:

   回“老鸟”的“再议诺基亚“错字门”事件”

   我等着看他起诉呢～
twbird on 07月 4th, 2007
4. 

   Re:枪手，骂的就是你：再议诺基亚“错字门”事件
   1、2条我基本同意你的观点 但是目前就是“中国电子技术标准化研究所”管这个事，追寻历史不如看好现在。问题是出在现在，而不是过去。

   第3条我笑了～ 去eNet看看手机频道再说话

   第4条我不敢苟同。“懂法律”成了其他手机厂商打击诺基亚的武器了？ 摩托罗拉、索爱都是大牌子，都有错字，他们的用户为什么不提出来？就算他们的用户不了解汉字，张老师那么有正义感，声称“错字是对中国人民的不尊重”，那就要把不尊重中国人的通通揪出来。日本侵略中国杀的人多，算侵略；越南、印度骚扰我国边境，没杀多少人，我们也一样反击了。既然他要拉出尊严问题，尊严问题是不能量化的。为什么就要挑人家诺基亚？就因为他赚中国人钱赚的多？
twbird on 07月 4th, 2007

发表评论